[EDITO] Yaël Braun-Pivet veut faire un sort à ce « truc » « pas sain » qu’est l’héritage
La Macronie cherche de l’argent partout. Elle furète, soulève les matelas, fouille les bas de laine sous les cadavres.
C’est un tic, c’est un toc, c’est un vice, c’est une marotte, c’est une manie ! Yaël Braun-Pivet est repartie, tonitruante, à l’assaut de « l’héritage » : « C’est le truc qui vous tombe du ciel, il y a un moment où cela suffit », a-t-elle lancé, à l’emporte-pièce, ce mercredi 15 octobre, sur le plateau de France 2. Il faut « taxer les héritages » car, ajoute-t-elle, « ce n’est pas sain ».
FLASH
YAËL BRAUN-PIVET PROPOSE DE TAXER ENCORE PLUS LES HÉRITAGES :
« Vous savez, le truc qui vous tombe du ciel, il y a un moment où ça suffit ! Il faut taxer davantage les héritages. »
(@FranceTV) pic.twitter.com/W56LLbMdKp
— Impact (@ImpactMediaFR) October 15, 2025
La Macronie cherche de l’argent partout. Elle furète, soulève les matelas, fouille les bas de laine sous les cadavres à peine froids. Roland Lescure annonce d’ores et déjà une hausse d’impôts de 14 milliards (en rendant, par exemple, 200.000 foyers fiscaux, jusqu’ici exonérés, imposables à l’impôt sur le revenu par le biais du gel de barème… Nienvenue à ces nouveaux Nicolas et, surtout, bon courage !). Ce n’est pas si mal, mais ce n’est pas encore assez, pour la présidente de l'Assemblée.
Rétropédalage
Déjà, le 2 septembre, sur l’antenne de France Inter, elle affirmait vouloir faire « bouger sur la fiscalité des hauts patrimoines », « engager des travaux sur la question des transmissions de patrimoine ».
Hier, elle a donc récidivé. Yaël Braun-Pivet ne le sait peut-être pas, mais elle est devenue LFI : ce qu’elle développe est peu ou prou la théorie de l’économiste d’extrême gauche Thomas Piketty.
La saillie irréfléchie a fait réagir. Par son ton, tout d’abord, méprisant : « ce truc », c’est la sueur sur le front de feu vos parents. Certes, il tombe bien du ciel - en tout cas, de l’avis des croyants. Un professeur de droit fiscal à l’université de Rouen, Frédéric Douet, a résumé d’une phrase lapidaire, son projet : « J’irai taxer sur vos tombes », comme Boris Vian allait cracher. Éric Ciotti parle, lui, « d’impôt de la mort ». Un peu de respect, a minima, avant de faire les poches des macchabées.
J’irai taxer sur vos tombes https://t.co/0F1NJv93ae
— Frédéric Douet (@Fiscalitor) October 15, 2025
Sur X, même Julien Courbet a réagi : « Ma maman, qui avait la maladie d’Alzheimer, durant les rares moments de lucidité qu’elle avait, n’avait qu’une obsession : savoir s’il y avait un peu d’argent sur son compte pour ses enfants. Taxez-moi sur mon gros salaire, c’est plus juste, pas la transmission. »
L’émotion a été si forte, sur les réseaux sociaux, que Yaël Braun-Pivet a été obligée de se justifier, sur LinkedIn, pour calmer le jeu. Elle prétend ne vouloir s’occuper que des super héritages. Où commence le super ? Là est la question. On connaît le refrain, on nous l’a déjà chanté mille fois, notamment avec la CSG : on pose le principe, puis on abaisse tout doucement le curseur.
Elle parle, écrit-elle, des « héritages rebond », l’accumulation au fil du temps, depuis les grands-parents, qui pour elle n’est la sueur de personne. Bah si, pourtant, c’est la sédimentation du travail (qui peut être aussi de l’habileté à bien gérer ses biens, ce n’est pas interdit) de toutes les générations.
Notons, au passage, que Yaël Braun-Pivet vit elle-même au Vésinet - on est autorisé à le dire, ce n’est pas un mystère, puisqu’elle l’a précisé elle-même dans ses diverses professions de foi. C’est là qu’elle a donné un cadre de vie confortable à ses enfants, car elle est une bonne mère qui veut le bien de sa progéniture, comme tous les parents. Qu’écrit Le Parisien, au sujet du Vésinet ? C’est la ville la plus bourgeoise des Yvelines, le revenu fiscal des ménages par département y est le plus élevé, plus haut qu’à Versailles ou à Saint-Germain-en-Laye. Il y a beaucoup d’espaces verts, de résidences de luxe et d’hôtels particuliers XIXe. En plus, c’est bien desservi. C’est l’aisance de leurs parents qui permet aux cinq enfants de Yaël Braun-Pivet d’en profiter. Tant mieux pour eux, ce n’est pas de l’argent volé. Mais on peut dire que ces enfants sont des héritiers. Un héritage anticipé, d’une certaine façon, mais un héritage quand même.
Tous les grands-parents, les parents, veulent faire hériter leurs enfants et leurs petits-enfants, poser une petite pierre pour leur faire la courte échelle. Ça leur donne même du cœur à l’ouvrage, pour travailler quand c’est dur et ingrat.
Impôt au cube
François Bayrou, souvenez-vous, avait demandé à « la génération des boomers [d’être avec lui] pour faire baisser la dette des plus jeunes ». La succession, c’est bien cela. Il faudrait, pour rendre ce transfert vertical encore plus efficace, annuler les droits de succession. Et voilà qu’on parle de les taxer un peu plus !
On ne résout cette aporie qu’en modifiant l’hypothèse de base : « l’effort » que l’on demande aux boomers n’a pas vocation à enrichir leurs descendants. Cela servira, par exemple, aux deux milliards que coûte l’accord franco-algérien - il faut bien trouver l’argent quelque part.
Que la France soit l’un des pays les plus taxés au monde, que, sondage après sondage, les Français se révèlent très opposés à tout cela (77 % jugent cet impôt injustifié et 84 % souhaitent que les parents transmettent le plus de patrimoine possible à leurs enfants) importent peu. Que des pays sortant de l’ornière comme l’Italie, alors que leurs droits de succession sont quasi nuls, non plus.
Rappelons que l’argent du défunt a déjà été taxé avec l’impôt sur le revenu et les droits de mutation au moment des ventes immobilières, par exemple. C’est donc de l’impôt au cube. C’est ici que le « il y a un moment où cela suffit » pourrait trouver son sens.
Paradoxalement, d’ailleurs, ce n’est en général pas pour les plus fortunés - même s’ils sont très taxés - que la succession est la plus déchirante. Car ils ont le plus souvent un patrimoine équilibré entre immobilier et valeurs mobilières ou liquidités qui permet aux enfants de s’acquitter des frais de succession sans être acculés à vendre. Il n’en va pas de même des classes moyennes qui ont investi toutes leurs économies dans la maison de leur vie. Leurs enfants, même s’ils sont très attachés à ce lieu dans lequel ils ont grandi, n’auront pas d’autre choix que de la vendre, la mort dans l’âme.
La philosophie sous-tendue pour l’héritage sonnant et trébuchant est la même que pour les autres types d’héritage. La France a été construite, cultivée, labourée, préservée dans ses contours et ses mœurs au prix du sang de nos ancêtres, mais on nous somme de considérer que cet héritage ne nous appartient pas en propre.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
247 commentaires
Cette socialo hors sol part du principe que tout ce qui appartient aux particuliers , appartient à l’état. A virer d’urgence car ces gens là sont déjà partout, il en est de la survie des Français ou alors , devenons tous locataires.
Je suis d’accord avec vous, mais il faut le dire aux électeurs, c’est eux qui mettent un bulletin dans l’urne…
En effet elle montre son vrai visage: une bonne coco qui n’hésiterait pas à envoyer les récalcitrants en Sibérie !
La Macronie cherche de l’argent partout. Elle furète, soulève les matelas, fouille les bas de laine sous les cadavres.
##
Ce qui ne l’empêche pas de jeter cet argent par les fenêtres sous lesquelles attendent les migrants illégaux et les chômeurs professionnels !
Les socialistes veulent effacer les Français c’est le grand remplacement .
Comme nombreux français et plus précisément ceux qui ont écouté les bourdes monumentales de cette dame , on ne peut qu’être outré , et plus spécialement sur ce sujet de la transmission , lorsqu’on pense à nos parents qui ont sué toute une vie de labeur ( surtout depuis la fin de la guerre ) jusqu’à leur décès et qui à force d’économie, de privation ont réussi à posséder une maison individuelle (leur seul bien et orgueil) , pour cette » dame perchoir » cela serait un « truc qui tombe du ciel » mais c’est se foutre de notre gueule et insulter nos défunts parents . Déjà que je ne pouvais supporter sa présence en majesté style « les précieuses ridicules » sur le perchoir, mais dès qu’elle descend dans l’arène elle déblatère son idéologie nauséabonde .
Qui est-elle cette personne qui s’arroge le droit de spolier les héritiers du petit patrimoine que leurs parents ont peiné à s’offrir au prix souvent de privations.
Cette nantie qui vit dans une autre sphère que le Français moyen.
Vite à la porte ce type de personnel politique qui ne veut absolument pas parler des causes de la crise économique que la France subie, c’est à dire le coût exorbitant de l’immigration incontrôlée.
Ben, une socialiste voyons, il n’y a qu’à gauche qu’on prend dans les poches des gens qui bossent..
Chère madame ce qui n’est pas sain se sont des personnes comme vous qui n’avez aucune autre idée en tête c’est impôts et taxes ce qui démontre une grande faiblesse de réflexion et le pire est que vous êtes payées par nos impôts.
J’ai mis du temps à m’en rendre compte = Cette personne est toxique et ce n’est pas seulement le désir de « filer mon fric » à mes « lardons » qui me fait dire ça. Ses diverses activités au perchoir par exemple.
es ce que dans leurs tête ils vont bien tout ces macronnistes il t a un vers dans leur tête nous retraités laissons un bien a nos enfants qui n’ont peur être pas la possibilité d »avoir ce que nous avons pu faire pour eux demander déjà aux pays du magreb de nous rendre les pensions versées a tort
« ce truc tombé du ciel » !…..les gains de jeux aussi…..alors commencez par les taxer…à hauteur, déjà, du même barême que celui des successions
et appliquez donc aussi de la TVA sur les fortunes échangées pour des joueurs de foot
Mais les aides accordées à des gens qui ne veulent pas bosser , ça tombe du ciel puisqu’ils ne cotisent et ne payent pas d’impôts….
Je trouve ces propos honteux
On taxe les biens de personnes qui ont cotisé toute leur vie mais ceux qui ne bossent pas eux, on les laisse tranquilles, inversion des valeurs
Ce qui « tombe du ciel », pour reprendre les propos de cette dame, c’est la super paye de ces ministres payés par Nicolas et les avantages qui en découlent et qui souvent sont loin d’être mérités…
Alors là bien d’accord, ils sont tellement pas fatigués de leurs mandats qu’ils vont jusqu’à 80 ans pour certains
80 % des Français ne paient aucun droit de succession en ligne directe .
A lire les commentaires on peut en déduire que :
Les auteurs de ces commentaires appartiennent aux moins de 20 % de Français qui paient des droits de succession en ligne directe .
ou
Les auteurs de ces commentaires ne connaissent pas la règlementation sur les droits de succession .
Si le socialisme a précédé le macronisme, il n’est pas démontré que le macronisme a précédé l’intelligence politique. Mme Braun Pivet en est la démonstration scientifique. Elle rejoint en ce sens le play-mobil du plantage intégral de la matière que fût Bruno Lemaire. Soyons conscients que toute une génération de candidats va tenter de nous démontrer au cours des prochains mois qu’aux âmes mal nées, la connerie se renforce avec l’âge et l’illusion du pouvoir.
Devant cette énormité, chaque foyer devrait adresser un courrier de réprobation à cette dame à l’Assemblée afin qu’elle soit noyée par les réclamations – et il faut demander l’EXONERATION des droits de successions en première ligne … parents … enfants ! ….. moi, je vais lui écrire !
Ce qui serait sain, c’est que les responsables politiques soient bénévoles, comme autrefois.
Le Français moyen achète sa maison à crédit avec de l’argent sur lequel il a payé des impôts.
Pour ces nullités qui sont aux responsabilités, il est urgent de spolier ses héritiers