Jack Lang, 9.250 euros de salaire à 86 ans. Parce qu’il le vaut bien
« Il serait anormal que le président d’une haute institution comme celle-là soit sous-payé. »
Depuis 2013 à la tête de l’Institut du monde arabe (IMA), Jack Lang touche un salaire de ministre. Aux frais des Français ? En grande partie, oui.
Jack Lang est un cas à part, un mystère qu’il faudra bien un jour élucider. Post mortem sans doute, car qui s’y est frotté l’a chaque fois payé au prix fort. Tout glisse, sur cet homme : les casseroles et les costumes, les teintures et les banquets. Il en est. De tout. Toujours. Voilà pourquoi, en décembre 2023, le conseil d’administration l’a reconduit à la tête de l’IMA pour un quatrième mandat. Celui-ci expirera en mars 2026. Jack Lang aura alors 87 ans.
La retraite ? Non, merci !
L’information dormait dans le rapport de la Cour des comptes de décembre 2024 et c’est Laurent Obertone qui, par son tweet, vient de la ramener dans l’actualité. Il écrit : « Je rappelle en passant que Jack Lang, 86 ans, est payé 10.000 euros par mois (et par nous) pour présider "l'Institut du monde arabe" depuis 2013. En plus de ses retraites et privilèges. C'est aussi ça, la "République exemplaire". » Manière de rappeler qu’Emmanuel Macron soi-même avait promis, lors de son élection en 2017, d’en finir avec la République des copains. Raison pour laquelle, sans doute, il les a tous casés dans les fromages de la République.
Une occasion de rappeler également que Jack Lang, comme les copains dont il est question ici, a fait sa fortune chez, par et pour les socialistes ; que Mitterrand a mis la retraite à 60 ans et que, 45 ans plus tard, les socialistes renâclent toujours à la repasser à 62. Quant à Jack Lang (86 ans aux cerises), il estime être encore à sa place. Et rétribué à sa juste valeur.
On s’attendrait à ce que les Français en général et les médias en particulier dénoncent cet acharnement au travail, pour ne pas dire l’exploitation éhontée d’un vieillard, mais non ; c’est la somme qui pose question : ce n’est pas 10.000 euros mensuels mais 9.250. « Fake news », donc.
Soit. À 750 euros près, on ne chipotera pas. La question subsidiaire est de savoir qui paye : est-ce vraiment le contribuable français ? Oui et non, répond la Cour des comptes, et c’est là où il est intéressant de se pencher sur « l’objet » IMA.
À l’IMA, qui finance quoi ?
Fondé le 30 novembre 1987 pour permettre le rayonnement de la culture du monde arabe sur notre beau pays, l’IMA a reçu 239.782 visiteurs, en 2024. Un chiffre relativement constant, au fil des années. Ce n’est pas la tour Eiffel (6,3 millions), le musée d’Orsay (5,1 millions) ni le musée du Quai Branly (1,27 million) ; c'est même trois fois moins que le musée Grévin, qui voit passer 700.000 personnes par an. C’est dire que l’IMA ne vit pas de ses recettes mais bien des 12,3 millions d’euros de subventions que lui alloue l’État français chaque année.
L’actuel montage financier n’est évidemment pas celui prévu à l’origine, les pays arabes devant assurer les frais à hauteur de 40 %. Mais voilà, il y a belle lurette que les 22 contributeurs « associés » ont cessé de contribuer. Si la Cour des comptes n’épingle pas directement la gestion de Jack Lang, directeur de l’Institut depuis 2013, elle n’en déplore pas moins le déficit d’exploitation qui conduit l’IMA à puiser, chaque année, dans ses fonds propres.
Comme le relevait Contribuables associés lors de la publication du rapport, « l’Orient coûte cher à la France ». Quant à la Cour, elle déplore que le rayonnement des activités générées par l’IMA « reste principalement parisien, sans pouvoir jouer un rôle massif et signifiant pour améliorer l’intégration des diasporas arabes en France ». De là à dire que ce joujou sert essentiellement à maintenir le niveau de vie du couple Lang, il n’y a qu’un pas et nous ne le franchirons pas. Mais bon, c’est tout de même très cher payé, pour le contribuable à qui l’État s’apprête une nouvelle fois à faire les poches.
Croyez-vous que Jack Lang s’en soucie ? Non. Ce genre de préoccupation n’est pas dans son ADN. La preuve : invité de Delphine Legouté sur La Chaîne parlementaire (Public Sénat) dans le cadre de l’émission PolitiqueS, l’octogénaire à la chevelure noir de jais a déclaré : « Il serait anormal que le président d’une haute institution comme celle-là soit sous-payé. »
Pour ce qui nous concerne, on trouverait plus normal qu’il parte cultiver son jardin en profitant de ses nombreuses et grasses retraites de député et de ministre. Hélas, il va falloir continuer de payer son salaire à l’IMA jusqu’à ses 87 ans révolus, en mars prochain.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
141 commentaires
et combien triment chaque jour pour 1200 euros
ce type est une honte!
Dire qu’un socialiste est une honte est un pléonasme !
Il illustre parfaitement le pantouflage des copains recasés depuis des lustres par les gouvernants successifs.
De quoi révolter les braves qui se lèvent tôt.
Comment peut on voir dans l’Institut du monde arabe une haute institution !
Ce monsieur Jack Lang et ses 9.250 euros de salaire mensuels sur le dos des contribuables qui a été ministre de la culture, on vois ce qu’ils ont fait de la culture Française, ministre de l’éducation National, pareil, et député socialiste ils n’ont aucun regret d’avoir mis la France lui et ses coreligionnaires politique dans le déclins Français.
C’est a se demander comment ces gens à dix milles Euros et plus qui ont choisi de gouverner la France avec le sucés que nous connaissons peuvent être a tel point tant payés quant on sait que bon nombre de nos concitoyens ont un compte en banque dans le rouge après le dix du mois et en plus sous la menace de l’Europe de Bruxelles, demain d’interdire les débits bancaires.
Un grand bravo pour ces gens là, nous sommes des petits grâce a ces grands.
Défense de ses intérêts personnels au détriment de l’intérêt collectif, toute l’histoire du socialisme.
Il ne peut, il ne saurait, imaginer l’IMA sans lui. Quelle prétention !
Comment peut voir dans l’Institut du monde arabe une haute institution !
Ce monsieur Jack Lang et ses 9.250 euros de salaire mensuel sur le dons des contribuables qui a été ministre de la culture on vois ce qu’ils ont fait de la culture Française, ministre de l’éducation National, pareil, et député socialiste n’a aucun regret d’avoir mis la France avec ses coreligionnaires politique du déclins Français.
C’est a se demander comment ces gens à dix milles Euros et plus qui ont choisi de gouverner la France avec le sucés que nous connaissons peuvent être tant payés quant on sait que bon nombre de nos concitoyens ont un compte en banque dans le rouge après le dix du mois et en plus sous la menace de l’Europe de Bruxelles, demain d’interdire les débits bancaires.
Un grand bravo pour ces gens là, nous sommes des petits grâce a ces grands.
Comment a t il payé après l élection de Mitterand l appart de la places des Vosges un miracle , un magicien pour lui même.
Il est question de transformer un hôtel particulier de la Place des Vosges en loges sociaux. J’espère qu’il a toujoutson appartement là-bas et qu’il vivra assez longtemps pour profiter de ses nouveaux voisins !
Ah oui et ça lui ferait les pieds.
L’Orient nous …..désoriente !
Alors président du TU de Nancy et réputé pour ses frasques inénarrables auxquelles participaient quelques uns de ma promo. Ceux-là, qui, par la suite, auront pas eu à se plaindre; ayant eu de belles commandes de l’état français dans le domaine de la culture.
Me préservant de poursuites pour diffamation; j’en tairais les noms.
Mais au fait, qui l’y a nommé, qui l’y a prolongé ? Hollande et Macron, main dans la main. Près de 10 000 euros mensuels plus tous les avantages en nature pour un organisme qui ne sert à rien, comme tous ces postes pour recaser les copains ex ministres.
Et dire qu’on a traîné devant un tribunal Fillon pour une histoire de costume ……
Et toujours rien sur « l’obtention » de son hôtel particulier, place des Vosges.
Je pense qu’ils sont très nombreux, comme lui, qui n’apportent rien d’utile à notre pays, grassement rémunérés sur fonds publics.
Tout ceux qui osent critiquer DDDDjjjack oublient que nous sommes en présence d’un véritable saint laïc. Que dis-je ? Nous sommes en face d’une nouvelle figure christique ! laissez venir à moi les petits enfants…
Voilà où entre autres passe l’argent des contribuables. C’est absolument scandaleux. On nous injecté à volonté le vaccin des impôts et des taxes pour que tous ces politicards puissent vivre comme des rois. C’est une honte sans nom.
On ne peut rien dire sur cet individu alors… on ne dira rien sinon , couic, censure
Mais on peut encore penser ?
pourtant il faut le dire, attendons il a trempé dans l’affaire Epstein et ça ne devrait pas tarder à sortir
Exactement.
« À 750 euros près, on ne chipotera pas » … Peut-être pas chez ces « gens là » mais allez voir comment « ça » se passe dans les campagnes ! …
Un revenu de ce niveau là intéresserait beaucoup de gueux ! …
CA va mal finir et « ça » va finir par être salutaire tellement ce genre de cloporte a envahie tous les coins et recoins de ce « pouvoir » ! …
La moyenne des estimations par Intelligence Artificielle est de +/- 23.000 euros BRUT mensuels. Ceci ne prend pas en compte d’éventuelles rentrées par la location d’immeubles dont il est le propriétaire. Son patrimoine est significatif.
Preuve qu’en France on sait récompenser le talent ! Que dis-je ? Le génie !
Parfaite illustration du proverbe qui dit « qu’on est pas responsable de la tête qu’on a mais on est bien responsable de la tête qu’on fait .. »