La fantastique garde-robe d’Anne Hidalgo payée par le contribuable
La mairie de Paris a même remboursé les rubans de la Légion d’honneur de Mme Hidalgo : 6,25 euros...
[Mise à jour le 19 septembre 2025 à 21h15] Ce vendredi 19 septembre soir, on apprend (source BFM TV) qu'Anne Hidalgo a décidé de porter plainte contre X pour « dénonciation calomnieuse ». Suite à cette annonce d'un dépôt de plainte, l'association Transparence citoyenne a publié, sur X, le communiqué qui suit.
COMMUNIQUE DE PRESSE DE TRANSPARENCE CITOYENNE
Après la publication de l'article du @le_Parisien annoncant qu'Anne Hidalgo allait porter plainte pour dénonciation calomnieuse, nous avons souhaité réagir.
Aidez-nous en relayant au maximum ce texte. pic.twitter.com/ck7VISYSdT
— Transparence Citoyenne (@TransparenceCit) September 19, 2025
On ne pourra pas dire qu’Anne Hidalgo, durant son dernier mandat, n'a pas tout tenté pour faire marcher le petite commerce, dans sa bonne ville de Paris. Preuve en est la publication sur les réseaux sociaux, ce mercredi soir, par l’association Transparence citoyenne, « association non partisane dont le but est de promouvoir la transparence, la responsabilité et la moralité de la vie publique », de la montagne de facturettes (plus d'une centaine !) correspondant à des frais d’habillement au profit du maire de Paris depuis 2020.
TRANSPRANCE CITOYENNE PUBLIE LES NOTES DE FRAIS D'ANNE HIDALGO EN INTÉGRALITÉ
Comme promis, vous retrouverez tous ces documents, classés chronologiquement, dans le fil ci-dessous. ⬇️
A vos claviers pour commenter ces dépenses ! pic.twitter.com/YT5zgqawJO
— Transparence Citoyenne (@TransparenceCit) September 17, 2025
À ce sujet — Coralie Dubost, députée LREM critiquée pour ses notes de frais, annonce son retrait de la vie politique
75.050 euros en cinq ans : un SMIC par mois
Tout de suite, mettons les choses au point pour le lecteur facétieux : on ne trouvera pas d’achats de sous-vêtements, comme cela avait été le cas, au temps de la splendeur macronienne, de la députée de l’Hérault Coralie Dubost, « épinglée » pour ce type d'emplettes sur ses frais de représentation ! Non, mais en vrac et au hasard, dans cette farfouille vestimentaire, de quoi faire le bonheur de ces dames des pieds à la tête : une paire de chaussures (429,16 euros), une veste rayée jersey (408 euros), une jupe longue plissée (252 euros), une robe cintrée de toile stretch (516 euros), une blouse à 192 euros (pas pour faire le ménage dans la mairie, on imagine), un vêtement imperméable à 1.000 euros (il pleut souvent, sur Paris), un manteau à capuche à 474 euros (les hivers sont rudes, à Paris, malgré le réchauffement climatique), une robe Dior à 2.800 euros (Paris sera toujours Paris), etc. On n'a pas trouvé le maillot de bain spécial baignade dans la Seine (normal, elle était habillée en femme-grenouille). Tous nos prix sont donnés TTC. On ne va pas déballer toute la marchandise, les curieux iront par eux-mêmes faire leur marché sur X et sur le site de l’association Transparence citoyenne. Au total ? Soixante-quinze mille cinquante euros TTC depuis 2020. 75.050 euros ? Vous me direz que cela ne représente pas grand-chose, au regard du budget de fonctionnement de la ville de Paris qui avoisine les dix milliards d’euros en 2025 : les frais de garde-robe de madame le maire sur cinq ans ne représentent, au final, qu’à peine 0,0075 % du budget annuel de la ville. Pas de quoi faire prendre d’assaut l’hôtel de ville par les sans-culottes.
Guillaume Leroy, président de Transparence citoyenne, ne voit pas la chose tout à fait comme cela. Interrogé par BV, il nous dit que son association se place du point de vue du citoyen de base. « 75.000 euros, c’est l’équivalent de combien de taxes foncières, pour des familles qui ont vu cet impôt fortement augmenter durant le mandat de Mme Hidalgo ? » Et puis, ajoute-t-il, « c’est une question de principe : cet argent, c’est de l’argent public. Chaque euro d’argent public doit être justifié. » 75.000 euros sur cinq ans, c’est, histoire de bien redescendre sur Terre, grosso modo, un SMIC par mois.
La question de la légalité de ses achats est posée
Mais, faisons-nous remarquer à Guillaume Leroy, Paris est une ville mondiale et, donc, il n’est pas scandaleux, a priori, que le premier magistrat de la Ville Lumière, amené à recevoir des personnalités étrangères ou à se rendre lui-même à l’étranger, ne nous fasse pas honte en s’habillant comme un sac et, donc, soit vêtu, certes sans ostentation, mais avec élégance. C’est, du reste, l’argument donné par la ville de Paris à nos confrères du Figaro : « …Anne Hidalgo reçoit des chefs d’État et des délégations étrangères tout au long de l’année. Les vêtements achetés dans le cadre de ses frais de représentation sont utilisés à cet effet. » Pourquoi pas. Sauf que, du coup, on se pose la question de l’opportunité de l’achat de trois jeans (deux en taille 40, un en taille 38 !), le 31 août 2021. Et, comme le fait encore remarquer Guillaume Leroy, il est bien difficile de rattacher ces achats à des réceptions d’autorités. Par ailleurs, il se pose même la question de la légalité de tels achats, au vu d’une jurisprudence récente de la chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d’Azur qui avait retoqué les dépenses d’un maire de la région en rappelant que les frais de représentation ne peuvent inclure des dépenses d’habillement, sauf cas particuliers (cérémonie officielle, tenue de gala obligatoire).
Évidemment, Stérin...
Alors, face à ces révélations, la mairie de Paris s’est empressée d’essayer de décrédibiliser l’association Transparence citoyenne : rendez-vous compte, cette association a été financée par le milliardaire Pierre-Édouard Stérin, la nouvelle bête noire de la gauche, fait remarquer au Figaro la mairie de Paris. Et donc, serait-on tenté de dire, ça change quelque chose à la réalité des faits ? Oui, car il y aurait des arrière-pensées politiques… En toute transparence, Leroy ne cache pas que son association a effectivement bien reçu un financement de la part du projet Périclès, soutenu par le milliardaire, mais qu’elle n’a jamais reçu la moindre sollicitation, pression ou consigne dans la conduite de ses travaux pour promouvoir la transparence de la vie publique. Il fait d’ailleurs remarquer que l’on peut vérifier sur le site de l’association la liste des villes de plus de 10.000 habitants dont les frais de représentation ont été épluchés. On y trouve notamment des villes de droite, bien de droite, notamment Béziers et Perpignan…
Pour conclure, on ne résiste pas à la tentation de mentionner tout particulièrement une petite facturette (une dernière, pour la route) épinglée par l'association Transparence citoyenne : la mairie de Paris a payé les rubans de sa Légion d’honneur facturés par la Monnaie de Paris pour un montant de… 6,25 euros. C’est ce qui s’appelle une gestion à l’euro près.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/09/2025 à 22:36.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
137 commentaires
« Là où il y a des sots, il y a de la ressource » dit le proverbe provençal. Les sots ont voté, il y en a qui prennent la ressource : à juste titre.
Le socialisme dans toute sa splendeur avec l’argent des autres. Ceci dit, avec les escrolots ce ne sera pas mieux, tous ces médiocres ont besoin de paraître, à défaut d’être.
N’y a-t-il pas de problèmes plus graves à Paris ?
Insécurité, trafics en tous genres, insalubrité, vendeurs à la sauvette sont le quotidien des parisiens qui ont élu, par deux fois, cette espagnole qui aura réussi à mettre les voitures derrière le périphérique et faire de Paris la ville la plus écologique du monde, mais avec une économie à l’agonie.
C’est un tout, elle nous coute un pognon de dingue, Paris endetté à 10 milliards et devrait être sous tutelle depuis pas mal de temps
Paris sale, non sécurisé, des travaux qui ne finissent jamais, cette phobie des voitures , seuls les vélos trouvent grâce à ses yeux, qu’elle aille en Corée du Nord elle y serait à son aise pour tout
Tous ces oisifs, Grands Inutiles et gros rentiers de la République ! Ah tu m’étonnes ! qu’elle voulait pas les filer, même au regard des bobos qui la badent, ses « petites » facturettes ! Et la collusion pour que ça continue est déjà en marche chez ses amis et alliés morts-de-faim…
Penser à ajouter au frontispice de l’Hôtel de Ville :
» Mieux que servir, SE servir ! »…
« Madame » 2% n’a plus depuis longtemps l’appui des électeurs. Mais elle peut toujours impunément leur nuire. Cette fois, les bobios parisiens ne pourront plus lui apporter leurs voix, l’ex -éphémère- de hollande ne sera pas candidate.
Mais le système électoral est tel qu’ls pourront se rattraper ave les nombreuses candidates… et candidats LR-PS-EM à la mairie de Paris. Macron leur a concocté une seconde élection spécifique. pour désigner la mairesse. Dati avait bien manœuvré en sacrifiant son honneur et en trahissant ses électeurs. Ministre de collaboration macroniste contre l’assurance que macron ne présenterait pas d’E-M contre elle.
Au vu de ses prestations, iI faudra une seconde trahison des LR et de barnier, plus humiliante encore, pour que dati ait une chance d’occuper l’hôtel de ville parisien.
Le pire est toujours à venir, avec macron. Il va à l’onu ce jour réclamer la reconnaissance de la France par les bourreaux du hamas, cette organisation terroriste qui n’a pas encore été éradiquée par Tsahal.
Et en plus c’est de l’argent gaspillé inutilement , elle ne fait rien pour promouvoir l’élégance parisienne, toujours aussi vulgaire madame Hidalgo n’est pas un exemple.
C’est ce qui s’appelle une gestion à l’euro près, dites vous ! Pour ma part, je dirais une gestion de fesse-mathieu ! Mais la révélation de la fantastique garde robe de la fière Hidalgo, payée par le contribuable, cela va sans dire mais cela va mieux en le disant, et les commentaires qui s’ensuivent ont un grand mérite, la voilà habillée pour l’hiver, donc pas de dépenses supplémentaires en vue prochainement ! Heureux parisiens !
Je dois acheter une chemise, qui va payer ?
Cela dépend. Êtes-vous socialiste ? Avez-vous cotisé pendant plus de cinq ans ? Si oui, vous pouvez demander un remboursement (mais uniquement pour une chemise) auprès du PS.
Elle aurait pu acheter tout cela avec sa paye comme tout un chacun. Un costume par an et puis c’est tout.
Et pas du cher, de l’économique, de la Redoute, en plus cela ferait peuple. Ils se gavent sur notre dos et nous prennent pour des imbéciles. Merci à l’association.
Va t « elle restituer sa garde robe à la fin de son mandat ?
À la réflexion, il vaut mieux dépenser l’argent des contribuables pour s’acheter des fringues plutôt que de se les faire offrir. C’est en tout cas l’opinion de François Fillon qui a été inquiété parce qu’on lui avait offert des costumes, au motif qu’il y avait probablement trafic d’influence sous-jacent ! Dans le cas d’Anne Hidalgo il n’y a pas de trafic d’influence, juste une énorme gabegie d’argent public et ça, c’est légal.
Sacrés parisiens! Si elle venait qu’à se représenter aux prochaines municipales, elle serait invariablement réélue. Mais oui, ils en redemandent. Pauvre France.
Comme tous les socialistes au pouvoir ils vivent dans l’opulence avec nos impôts. Mais peut être qu’ici, malgré le pouvoir en place actuel, il sera possible de l’attaquer pour abus de bien sociaux !
Ce serait bien car c’est bien de l’abus dont il s’agit
6,25 e , aucun scrupule ces gens .
Fillon est tombé pour 2 costumes. Il n’était pas de Gauche donc c’était interdit
il était de droite évidemment, les gens de gauche c’est faite ce que je dis, ne faites pas ce que je fais, tous à mettre dans le même panier !!