Migrants : Macron passe le deal du siècle avec les Britanniques…
Renvoyés en France, que deviendront ces migrants ? Visiblement, ce n’est pas le sujet de l’accord !
La visite d’État d’Emmanuel Macron, grand-croix honoraire de l'ordre du Bain, au Royaume-Uni, est un véritable triomphe, il faut bien l’avouer. Vous n’êtes pas convaincus ? Alors, jetez un petit coup d’œil sur la vidéo d’autosatisfaction publiée par le président de la République, sur X, avec pour seul commentaire : « Long live l’entente amicale ! » Notons au passage que, dans une sorte d'incroyable parallélisme des formes avec la monarchie britannique, désormais, Brigitte Macron est institutionnalisée comme reine consort du petite royaume de Macronie. Jamais, en effet, une « première dame » française, même sous Sarkozy, n’avait été autant mise en avant. Passons.
Long live l’Entente amicale! pic.twitter.com/X5Hz4jYYj7
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) July 10, 2025
Le « deal » avec les Britanniques : « un pour un » !
Un véritable triomphe, donc, notamment sur le plan de la lutte contre l’immigration irrégulière vers l’Angleterre puisque, dans ses bagages, Macron, outre les petits souvenirs d’usage, ramène un « accord pilote » avec Keir Starmer, le Premier ministre britannique. Le « deal » ? Fondé sur le « un pour un », « one to one », les Britanniques renverront en France tout migrant illégal arrivé par petit bateau (small boat) et, en échange de quoi, ils s’engagent à accepter un migrant se trouvant en France, désireux de s’installer au Royaume-Uni et justifiant de liens avec ce pays. L’objectif ? Comme l’expliquait, jeudi soir, sur le plateau de RTL, Patrick Stefanini, représentant spécial sur l’immigration du ministre de l’Intérieur, il s’agit de casser les filières de passeurs sur la côte aux environs de Calais. Comment ? En introduisant « l'idée qu'un migrant qui franchit irrégulièrement la Manche n'aura plus la certitude d'y rester impunément ». Aujourd’hui, effectivement, les migrants qui réussissent à arriver au milieu de la Manche sont récupérés par les Britanniques, transportés sur les côtes anglaises avec, après, affirme l’ancien préfet, « l’assurance qu’il n’y a jamais de retour ». Mouais...
On - pardon, Macron - s'est fait avoir
D’emblée, on comprend que, pour les Britanniques, c’est tout bénéfice. Mais c’est le propre de nos amis grands-bretons, d'ailleurs, que le gouvernement soit conservateur ou travailliste, de regarder les choses d’abord de façon pragmatique et surtout en fonction de ce qu’ils pensent être leurs intérêts. C’est vieux comme Albion et ils ont sans doute bien raison. Pour nous, les Français – tout du moins au Macronistan -, c’est un peu différent car, c’est bien connu, la France est généreuse (avec l’argent que les Français n’ont plus…). C’est tout bénéfice pour les Britanniques, estime Xavier Bertrand, président de la région des Hauts-de-France : « Les Britanniques auront donc une immigration choisie, et nous, une immigration subie », ajoutant même que cet accord « va aggraver la situation ». Autre réaction, celle de Patrick Martin-Genier, professeur à Sciences Po Paris, spécialiste des questions européennes et pas spécialement extrémiste : « Les Britanniques peuvent crier victoire. La France devient le bras armé de leur politique migratoire moyennant quelques contreparties mineures. » Les anglophobes primaires diront que c'est une tradition, chez nous. Plus trivialement - pardon, Macron ! -, on s'est fait avoir.
Et après ? Ce n'est plus le problème des Anglais...
Renvoyés en France, que deviendront les migrants ? Visiblement, ce n’est pas le sujet de l’accord ! Natacha Bouchart, maire LR de Calais, a sa petite idée. « Très en colère », tout comme ses collègues maires du littoral, elle estime qu’en plus d’avoir à gérer « la problématiques des départs », il faudra bientôt gérer « la problématique des retours ». Mais non ! rétorquent Patrick Stefanini et Didier Leschi, directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), présent aussi sur le plateau de RTL, ces migrants reviendront en France en avion et pas forcément à Calais…
Alors, que deviendront ces refoulés du sol britannique ? Au micro de RMC Matin, Jean-Christophe Dumont, chef de la division migrations internationales à l'OCDE, esquisse une réponse très évasive : « Nous aurons la possibilité de déposer une demande d’asile en France. » Bien. Et de poursuivre : « Est-ce qu’ils seront renvoyés vers leur pays d’origine ou est-ce qu’ils le seront vers un pays européen ? La Grèce, l’Italie et l’Espagne, qui reçoivent le plus de personnes en situation irrégulière, devront être associés à un accord qui les concerne. » Comprendre : on n’en sait rien. Mais bon, ce n’est plus le problème des Anglais, c'est déjà ça.
No change...
Ah, au fait, on oubliait un petit détail de rien du tout, dans cette affaire. Cet « accord pilote », qu'on nous vend comme « win-win », devra évidemment être validé par la Commission européenne. On se disait, aussi… Résumons-nous : un Président complètement démonétisé dans son pays, mais faisant le roi à Windsor, conduit et détermine la politique de la France en lieu et place d'un gouvernement fait de bric et de broc, se vante d'un accord où l'on a du mal, pour l'instant, à voir où sont les intérêts de la France et qui devra tout de même demander la permission à sa suzeraine de Bruxelles. Bref, no change...
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
100 commentaires
Il faut le destituer !! A mon avis il nous fait tout pour laisser la France exangue !! Fou de rage de son manque de notoriété il a dépassé les bornes !! Dehors!!
Christiane, je suis entièrement d’accord avec vous……. Qu’attendons nous encore ???????
Que les députés et senateurs qui ont ete elus se sortent les doigts du .. ou les mains de la confiture pour s’emparer de la chose,car eux seuls en ont la possibilité…mais scieront ils les pieds de leurs fauteuils a 30000 euros rien n’est moins sûr…
Donc, la France n’arrive pas à gérer sa propre immigration illégale et on s’en rajoute.
on va devoir gérer tous les migrants qui se présentent pour l’angleterre
et si on « continuaient » le raisdonnement : même accord avec les pays limitrophes et ces derniers avec leurs propres pays limitrophes etc…….sur le papier et « en théorie », il n’y aura plus de migrants……
on voit l’idiotie d’un tel raisonnement
celà dit, c’est avec nos impots qu’on va payer ces « accueils » et on comprend que les augmentations d’impots vont donc être encore plus lourdes de celles qui étaient envisagées
En réponse au contributeur sur la destitution : je rappelle que LFI l’avait proposée il y a peu de temps. Tous ont voté contre.
Je me moquais que la proposition émane de cette extrême gauche que j’excècre . Il fallait la voter et le problème était réglé
Et à nous, citoyens qui payons des impôts pour avoir une sécurité et des services publics dignes de ce nom et que nous n’avons pas, quand vont ils nous demander notre avis ?
Perso les choses sont claires, certains n’ont rien à faire sur notre sol, c’est clair net et précis, je n’ai signé aucun accord, je veux vivre libre et en sécurité dans mon pays !
Malheureusement, je crains que là, où vous voulez vivre, ne soit plus le bon endroit…
Bonjour Joel, bonne fête pour demain
Si j’avais 25 ans, et sachant ce qui se passerait ici de nos jours, je serai partie en Irlande, je parle anglais et ils aiment les Français, bon leur bière non mais sinon leur culture, leurs paysages si verts, me plairaient , si je pouvais revenir en arrière …….
Les Irlandais, (j’ai lu des articles ) se rebellent contre l’immigration imposée, ils ont fait front face aux Anglais ce sont des guerriers fiers et je les admire
A travers les siècles, tous les « Deals » avec les anglo saxons, furent au détriment des Français, des Catholiques…Il n’y eu surtout que le GDG qui connaissant bien l’Histoire, rejoignit la G.B. pour s’opposer aux Nazis…Ce n’était pas la G.B. qui l’invita avec forces d’arguments, par exemple…
Macron s’en fiche il est le « jouet » de Banquiers Mondialistes, en commençant
Qu’attendent les députés pour se constituer en Haute Cour et destituer cet individu qui nuit au pays chaque fois qu’il prend tout seul dans son coin des décisions nuisibles à notre pays ?
Il a fini de couler le pays, il est déconsidéré en France et dans le monde, il a sali notre image aux yeux de pays qu’on pouvait se flatter de considérer comme des partenaires.
Destitution.
Car il ne démissionnera jamais, figé pathologiquement dans son petit monde imaginaire.
La léthargie et paralysie des députés est incompréhensible.
Comme vous avez raison
on voit les blaireaux qui sont au gouvernement ou l’ont été, stephanini, « les migrants rentreront en avion » bien et ils sautent en parachute où çà ? le macron a accéléré la répartition en France de ces pouplations, méfiez vous mesdames et messieurs futurs maires, il va falloir se battre pour conserver la notion de français dans nos villages, on va envoyer des migrants chômeurs pourrir la vie des campagnes, quand on voit que la commission européenne engage 10 millions d’euros pour crée un coran européen parmi les bénéficiaires des chercheurs des frères musulmans, pour vous dire on est pas sorti de la mouise. les macrons ressemblent de plus en plus aux Ceaucescu l’ex dictateur de la Roumanie.
Stopons les émigrés qui viennent d’Italie . les Britrch resteront britich…. Fermont le tunel. Qu’ils nous rendent les vignobles volés pendent la guerre de 100 ans
RG
Bah Avant de partir Macron attache a la patte de la France un nouveau boulet migrants ! ce type a un pouvoir de nuisance inegalée a ce jour par un president de la republique il hait la France et les Français il n aura de cesse de détruire le pays et aucun député ne veut demander sa destitution surtout la gauche lfiste et les LR qui tiennent a leurs places en or comme députés il reste deux ans priez pour nous .
On en perd son latin.
Ce n’est pas une bonne chose, mais fallait-il s’attendre à autre chose avec Macron.
Les français disent : « Il faut faire repartir les migrants de la FRANCE … »
macron dit : « Il faut faire répartir les MIGRANTS DANS la France … »
Un tout petit accent sur un « E » et l’auto proclamé « premier de cordée » fracasse absolument tout ce qu’il « touche » en France ! …
En même temps que macron va parader en Angleterre, les « médias » ventent une action majeure contre les traversées de zodiacs remplis de migrants voulant aller … en Angleterre ! …
On voit des FDO qui laissent le bateau quitter la terre ferme et dès qu’il flotte vont le lacérer avec des cutters …
Le hasard de ces deux « évènements » presque simultanément est incroyable ? ! …
C’est « concomitant » au voyage de macron ? ! Ou « c’est con comme il ment » le macron ! …
Les anglais ont voulu et obtenu le Brexit. Pour quelle raison la commission européenne devrait-elle donner son accord? Sauf à reconnaître que nous sommes sous tutelle…
Encore deux ans à le subir, le temps d’écraser complètement la France.
Trop long, il a encore le temps de faire plus de dégâts. C’est maintenant, tout de suite qu’il faut l’évacuer et lui faire un procès sur sa traîtrise.
La droite etant majoritaire au parlement, il est impératif qu’elle censure cet accord, d’ailleurs il faut aussi mettre fin à cet accord stupide de frontière anglaise en france ,