Pétition anti-agricole : un modèle de manipulation de l’extrême gauche verte
Plus d'un million de signataires après une campagne partielle, partiale et mensongère. Les victimes ? Nos agriculteurs.
« Rien à péter, de leur rentabilité », balançait Sandrine Rousseau à un média d’extrême gauche, comme l’a relevé BV. La pétition lancée par une étudiante sur le site de l’Assemblée nationale montre que la députée verte n’est pas aussi isolée qu’on le croit. Cette pétition a largement passé le cap du million de signataire, ce lundi soir.
Les Verts et les LFI, qui ont voté contre la loi, font à cette initiative ultime une promotion débridée. Les succès médiatiques ne sont plus légion, à la gauche de la gauche. On savoure donc le succès tout en poursuivant donc une manipulation dans les règles de l’art, massive, sans la moindre subtilité et, surtout, profondément malhonnête. Une opération soviétique menée de main de maître. Objectif : faire comme si les députés n’avaient pas adopté cette loi de survie du monde agricole, le 8 juillet dernier, par 316 voix contre 223. Une majorité très nette, qui va des élus macronistes aux députés RN.
Hénaurme astuce pour déstabiliser l’opinion : focaliser sur l’article de la loi le plus contesté : l’autorisation du fameux acétamipride, ce produit qui traite les noisettes et les betteraves. Parlons-en rapidement, de l'acétamipride. Contrairement aux « fake news » méthodiquement diffusées à gauche, l’autorisation ne brave pas la totalité des études scientifiques, elle s’appuie au contraire sur de très nombreux travaux, décrits avec une précision d’entomologiste par la journaliste du Point Géraldine Woessner.
Les mêmes noisettes... produites ailleurs
Par ailleurs, le produit ne provoque pas les sept plaies d’Égypte ; il est même utilisé dans plus de 80 produits courants de nos maisons. Il est aussi autorisé largement… « en usage agricole, aux États-Unis, au Japon, au Canada, en Australie, sur les continents asiatique et sud-américain, de même que dans l'ensemble de l'Union européenne, où son homologation a été récemment renouvelée jusqu'en 2033 », précise Géraldine Woessner, spécialiste de ces questions. Pourquoi ? Les autorités sont donc folles partout, sauf en France qui a justement assorti cette ouverture de conditions drastiques ? Ou bien nos écolos sont-ils un peu idéologues et excessifs ? L’enjeu est simple : si les agriculteurs français sont privés de ce traitement, les consommateurs achèteront les mêmes noisettes, traitées de la même manière mais… produites ailleurs. Un bel exemple de ces aberrations qui transforment un pays de producteurs agricoles performants en un marché d'importateurs passifs. Voilà pour l’acétamipride.
Deuxième astuce : ne jamais évoquer les autres points de la loi qui, eux, emporteraient l’adhésion immédiate des Français… Les agriculteurs espèrent du texte qu’il rétablisse enfin un peu... les conditions de survie économique sans lesquelles ils disparaitront du territoire. Qui a lu la loi Duplomb ? Qui a vraiment compris, même parmi les signataires, qu’elle n’est que la maigre traduction des demandes des agriculteurs répétées lors des manifestations paysannes, voilà un an, qui rencontraient alors la solidarité des Français.
À ce sujet — Agriculteurs : quand BV débusque Sandrine Rousseau
La loi autorise ainsi la création de retenues d’eau : on capte l’eau de pluie l’hiver pour arroser l’été. Scandale pour l’extrême gauche. On se souvient des charmants manifestants anti-bassines de Sainte-Soline, dans les Deux-Sèvres, qui avaient brûlé des véhicules des forces de l'ordre et fait des dizaines de blessés chez les CRS… La France doit-elle sacrifier ses étangs créés depuis des siècles ? Ses barrages hydroélectriques ? Qui considérera que les fameuses méga-bassines, des retenues d’eau posées au sol, abîment davantage le paysage que les éoliennes imposées par… les écologistes ?
En embuscade, le Mercosur
Encore une clause : la loi Duplomb autorise les entreprises agricoles à élargir avec moins de contraintes leurs bâtiments d’élevage : il est grand temps… Les exportations agricoles françaises chutent. L’Ukraine déverse en France ses poulets, élevés avec bien moins de contraintes normatives...
Encore un scandale pour nos Khmers verts ? L’Office français de la biodiversité, ces petits fonctionnaires en cravate qui viennent, armés, terroriser les entrepreneurs agricoles fragilisés, devra désormais filmer ses interventions. Choquant, vraiment ? La loi Duplomb réussit encore ce tour de force d’alléger (un peu) les formalités administratives qui exaspèrent les paysans. Faut-il vraiment le regretter et pétitionner contre cela ?
Nos agriculteurs ne sont pas au bout de leurs peines. Le combat pour la survie de l’agriculture est vif, en France : LFI attaque l'agriculture et préfère défendre les banlieues ethniques ou les centres bobos des grandes villes où le parti de Mélenchon cultive sa clientèle. Ce combat est par ailleurs presque perdu, en Europe, où le Mercosur avance tranquillement son bonhomme de chemin, avec la bénédiction d’Ursula von der Leyen. Évidement, pour les bobos du VIe arrondissement de Paris qui n’en ont « rien à foutre, de la rentabilité » des agriculteurs et préfèrent acheter des produits toxiques venus de l’étranger plutôt que des produits sains cultivés ou élevés en France, peu importe que leur pays devienne un désert agricole. C’est pourtant l’enjeu, la désertification des campagnes, soit les trois quarts du territoire français, fermes et villages.
Saisi par des députés de gauche, le Conseil constitutionnel a jusqu'au 11 août pour se prononcer.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
183 commentaires
Pour contrer la manipulation des pastèques de l’extrême gauche, vous pouvez tous apporter votre signature sur la pétition « pour la loi Duplomb » qui vient d’apparaître sur le site de l’Assemblée Nationale. Bonne journée aux cliqueurs !
Géraldine Woessner, grande défenseure du glyphosate, n’est certainement pas une référence !
Le succès de cette pétition montre que le temps est maintenant venu de faire un référendum sur les pesticides en France.
Les Français ne veulent pas, ne veulent plus que leurs enfants absorbent du poison.
Je ne vois pas pourquoi cette pétition devrait être davantage de celle contre le mariage homosexuel ? Et si une pétition contre l’immigration était lancée et qu’elle obtiendrait autant de signatures, la Rousseau drapée de son honnêteté infaillible la défendrait&elle aussi bec et ongles par respect de la démocratie. Si la raison d’être de cette pétition est le souci de la santé des Français et si l’on en croit les affirmations de la Rousseau, il est impératif d’interdire l’importation de tous les produits traités avec des produits toxiques pour notre santé, à commencer stop aux poulets et aux céréales ukrainiens. Sinon, nous aurons là un flagrant délit de complicité de la mise en danger de la vie d’autrui, dont les écolos et nos dirigeants sont complices puisque, eux, ils savent !!
Il y a en France, parait-il, plus d’un million de bobos qui aurait signé cette petition (ce qui reste à prouver lorsqu’on sait que dans les manifs, quand les officines spécialisées comptent 50 000 manifestants, la gauche en annonce 500 000…), qui trouvent anti-écolo de créer des bassines pour récupérer l’eau qui tombe du ciel, alors qu’il laissent couler des milliers de tonnes de béton dans des terres arables pour y planter des éoliennes non recyclables, tueuses d’oiseaux et qui ne servent à rien tout en nous coûtant un bras. Les même veulent interdire, au nom de la santé publique un produit autorisé dans le reste du monde, mais ils sont d’accord pour faire venir d’Afrique, d’Asie ou d’Amerique, des denrées, légumes ou viandes, produits dans conditions pires et beaucoup dangereux pour la santé, transportés dans des porte-containers qui envoient dans l’atmosphère les residus des millions de tonnes de fioul lourd, brûlés par leurs moteurs… on interdit l’élevage de poulets en France pour faire venir d’Ukraine des volailles élevées en batterie dans des cages de 50 centimètres et nourries de farines bourrées de produits toxique. Les « pastèques » veulent la ruines de la France et ceux qui les suivent sont des abrutis.
Exemple chimiquement pur de la manipulation des masses, cette opération de propagande gauchiste est d’autant plus folle qu’on ne les entends pas concernant les importations voulues par l’UE qui constituent une concurrence absolument déloyale et vont finir d’enterrer nos agriculteurs . Sully affirmait que « labourages et pâturages étaient les deux mamelles de la France ». Il faut croire que la gauche préfère le béton des socles des éoliennes à la place de nos champs et de nos prairies.
Si cette manipulation devait aboutir au retrait de la loi, cela créerait un dangereux précédent anti-démocratique : dans le cas où la droite arriverait au pouvoir, des lois votées par les parlementaires et qui déplairaient à la gauche pourraient être ainsi remises en cause par une manipulation bien orchestrée de l’opinion.
Il est vrai que la noisette est un élément essentiel de notre alimentation quotidienne….
Cela concerne aussi la betterave avec laquelle on fait le sucre . Et ça c’est plus grave pour les agri et l’industrie sucrière française .
Si vous comptez tout les produits qui en contiennent, elles font effectivement partie de notre alimentation… Pourquoi un paysans s’evertuerait-il à en cultiver si elles ne lui permettent pas de vivre ?
Parmi ses rares atouts post Mon-Général, la France avait son « Pétrole vert ». A force de lois vertes ce pétrole disparait ainsi que les Agriculteurs parce qu’ils sont soupçonnés de voter à droite.
Comment fonctionne cette pétition ? Avec des robots ? Le nombre de signatures a été doublée en 48 heures, on prend les gens pour des cons ! Vous comprenez pourquoi ils veulent imposer le vote ékectroniques, toutes les manios sont possibles avec l’informatique
Comme vous je m’interroge . Surtout quand je constate que celle pour demander la destitution de Macron, elle aussi sur le site de lAssemblée Nationale, avance très péniblement. 1 millions de voix en quelques jours à peine pour l’une et 63000 depuis plusieurs semaines pour l’autre. Cherche l’erreur …
Pas d’accord avec vous pourune fois les ecolos ont raison ! Ce pesticide va encore augmenter les troubles digestifs et faire augmenter le nombre de cancers collo-rectaux dans la population .Il aurait fallu bloquer cet article tout en sauvant les autres .Ce qui est tragicomique dans cette histoire c’est que ce seront les agriculteurs et leurs rejetons qui en subiront les premiers les conséquences désastreuses. Comme quoi , lorsque votre extermination est programmée, votre cupidité fait office de châtiment final …La solution est le retour des contrôles à nos frontières et donc le Frexit …
Vu que nous étions le seul pays qui avions l’interdiction d’utiliser ce pesticide,je ne comprend pas du tout votre appréhension ,étant donné que vous consommez déjà tous ces produits contaminés que les autres pays nous envoient
C’est vrai que les consommateurs européens de noisettes et de betteraves (traités à l’acétamipride) sont tous à l’hôpital !!!
Vous avez raison, il faut consommer tous les produits importés d’Asie, d’Afrique ou d’Amérique… où les pires produits phytosanitaires sont utilisés… Comme les poulets Ukrainiens. C’est bien meilleurs pour la santé…
Le frexit avec des commentaires comme le votre préfigure d’un totalitarisme sanitaire, hygiénique, aseptisé. Autant rester dans l’UE
Le problème vient de ce que nos agriculteurs sont contraints par des normes que n’ont pas ceux des autres pays qui inondent la France de leurs productions : de plus, la souveraineté alimentaire n’est pas le sujet des bobos écolos
Monsieur Baudrier , vous avez employé le mot juste : » entrepreneur » . Et oui , vous avez compris que ces gens qui pourrissent notre belle terre sont des entrepreneurs et non des paysans . Ce sont les fils et petits-fils de ces agriculteurs qui ont ravagé notre belle France avec dans les années 70 le fameux remembrement . Donc , M. Baudrier , plutôt que de plaider pour que l’Europe mette en place une interdiction générale sur un produit toxique pour les abeilles etc etc vous préférez défendre une cause pas forcément légitime . Je pense que vous parlez d’un sujet que vous ne maîtrisez pas . Autrefois chaque ferme avait tous les produits , lait , veau , poulets , cochons , canards , mais ces gens que vous défendez ont remplacé ces animaux par des quads , et des 4X4 et vont le samedi faire leurs courses au supermarché . Vous parlez d’agriculture ? C’est de l’industriel et c’est ainsi de même pour les poulets , les cochons en batterie qui sont sujet à tant de maladies et traitements …
Pauvre France !
Ce n’est pas en revenant à l’agriculture d’il y a 80 ans que l’on pourra nourrir notre population à des prix abordables et permettre à nos agriculteurs de survivre face à la concurrence internationale.
C’est quand même incroyable tous ces français qui dénigrent les agriculteurs. Cupidité étant une insulte étant donné la vie de labeur des agriculteurs. Vraiment, agriculteurs français partez de ce pays.Votre savoir faire sera apprécier partout. Les français se régaleront du poulet à la javel ou de fruits et légumes ogm et ils la boucleront.
Agriculteur de profession, je vous remercie pour votre soutien exprimé avec force dans cet article. Je voudrais cependant dire que malheureusement cette loi Duplomb ne changera rien au problème agricole. Tant que nous n’aurons pas exigé la transparence sur la répartition de la valeur des denrées alimentaires, le moindre gain de productivité sera capté par l’aval de la filière. De même, la chute de la rentabilité de la betterave sucrière ces dernières années n’est pas dûe à l’interdiction des néonicotinoïdes en France, mais plutot à l’importation massive de sucre, en particulier ukrainien, voulue par Mme Von der Leyen, au détriment des producteurs français et européens.
Petit à petit les fainéants qui se disent écolos mais en réalité des gauchos extrémistes détruisent toutes les activités en France. Les assistés et rentiers de la République ne savent même plus d’ou vient l’argent qui les gavent =n d’ailleurs la grande majorité prétentieuse du public non plus, persuadés qu’ils sont l’avenir économique du Pays France alors qu’ils n’en sont que des charges. La nouvelle classe moyenne de la République, les charges ! alors qu’autrefois c’était le monde économique. Trouvez l’erreur !
Tout ce que touche cette Dame dévalorise sciemment mon Pays.
Monsieur, votre savoir faire est recherché partout dans le monde. Vous serez mieux considérer dans ces pays que l’occident dénigre et vous serez traité en bienfaiteur pour nourrir les populations qui ont une plus haute vision des choses que dans l’occident endoctriné à la bienpensance. Les français qui critiquent les agriculteurs sont en train de se saborder eux-mêmes.
Que cette pétition nous serve d’exemple, seule l’union peut renverser le marxisme qui noyaute tout le système judiciaire ou de décisions
Ils sont une minorité mais agissent, il est trop tard pour hésiter, allons enfants de la patrie Sauvons la France agissons
Pas d’accord!
On peut dire que tout est cause de l’extrême gauche, mais là non!
La question de la jeune fille ayant lancé la pétition est est ce dangereux pour notre santé et c’est bien légitime. Dans une région fortement agricole, j’achète mes légumes chez un petit producteur qui n’utilise pas de produits chimiques et qui arrive à produire! Lui posant la question il explique des méthodes anciennes association de cultures, permutation des zones et bien sûr un peu de perte qui diminuent avec le temps et le retour des prédateurs naturels. Les sols sont travaillés raisonnablement, ils regorgent de tous les insectes qui naturellement les embellissent. Bien sûr on peut continuer à risquer l’empoisonnement pour combattre le gauchisme, mais je pense qu’un peu de clairvoyance s’impose. Pour ce qui est des règles européennes, elles prouvent prouvent leur inefficacité et leur profonde injustice. Arrêtons d’autoriser des produits dont la toxicité est probable.
Monsieur, vous donnez vous même toute la génèse du « problème de l’agriculture en écrivant : « Dans une région fortement agricole, j’achète mes légumes chez un petit producteur qui n’utilise pas de produits chimiques et qui arrive à produire »
Un petit producteur …
Le client est proche …
C’est exactement ce que ne veulent pas les « dirigeants de l’UE ! …
La « politique commerciale » de la proximité se heurte aux « mondialistes » …
Vous pensez réellement nourrir la France et l’Europe avec des petits producteurs ? C’est du rêve. Je ne suis ni européiste ni mondialiste mais les échanges commerciaux, bilatéraux, entre pays sont indispensables pour satisfaire les besoins et pour développer les économie. Je suis pour le frexit mais quand je vois ce que veulent en faire bon nombre de frexiteur, je crois que que cela aboutirais à un totalitarisme pire que celui que l’UE met en place.
A la condition indiscutable qu’ils ne soient plus employés sur l’ensemble de la planète. Et là vous rêvez.
Vous achetez chez un petit producteur… Combien en faudrait-il pour nourrir toute la France ? Entre produire localement et produire pour 60 millions d’habitants, ce n’est pas la même chose. Certains ne veulent pas l’admettre.
Nous avions décidé de cultiver notre jardin. Mon mari, fils de maraicher savait faire jadis avec du fumier et de la chaux c’est tout. Mais il a du déclarer forfait: les chenilles, les doryphores les vers les frelons.. sont de vraies plaies d’Egypte, en une nuit tout est détruit. Ceux qui prétendent ne pas traiter cachent leur vraie activité et achètent leurs produits de traitement à l’étranger. J’aime le maraicher d’a coté qui cultive dans des balles de coco et nourrit au goutte à goutte: de l’eau vous dis-je! J’aime ma maire écolo qui ne coupe plus les herbes, d’où la prolifération des espèces envahissantes, les croisements sans visibilités, le malheur d’un nombre croissant d’allergiques, et l’obligation de traiter encore plus. J’aime le chauffage au bois « écolo » qui sature notre air de particules fines et enrichit les vendeurs d’assainisseur d’air (4 chez moi en pleine campagne). J’aime les bidons verts de traitement fongicides pour les toitures vendus par tonnes et très nocifs, j’aime les bidons d’eau de javel, de vinaigre blanc (cancérigène) et le sel pour traiter les allées des bobos, j’aime les bombes insecticides vendues par millions pour leurs barbecue dehors. Ces écolos du dimanche, sans vraie connaissances, détruisent tout ce qu’ils touchent. Il devrait y avoir une loi contre la haute trahison scientifique.