[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêt à être moins remboursé pour réduire le déficit de la Sécurité sociale ?
Le gouvernement prépare actuellement les budgets 2026 de l'État et de la Sécurité sociale avec pour ambition de réduire les dépenses de quarante milliards. Concernant la Sécurité sociale, le gouvernement réfléchirait à doubler les franchises médicales, c'est-à-dire le reste à charge des patients. Ainsi, ce reste à charge pourrait passer de deux à quatre euros pour une consultation chez le médecin généraliste, et de un à deux euros par boîte de médicaments. Toutefois, ces franchises médicales ne concernent pas les femmes enceintes, les mineurs et les personnes qui bénéficient de la complémentaire santé solidaire. Alors...
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« La censure de la loi Duplomb est-elle une bonne chose ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour



























210 commentaires
bizarre pour les médicaments pour se soigner on attaque le consommateur, pour les drogues on ne les attaque pas les consommateurs, qui empêche de taper sur les aides sociales et RSA quand les consommateurs d ed rogues en bénéficiant sont pris , les aides ne le sont pas pour développer les trafics.
Et avec ça la Secu rembourse à 100% tous les frais opératoires et hormonaux à ceux qui changent de genre!!! Les traitements hormonaux sont à vie … la nature, la génétique sont là, et bien là, pour prouver par l’ADN qu’on est mâle ou femelle dès la naissance et jusqu’à la mort .
Pour ma part, je serais prêt à tous les sacrifices, si cela permettait à la France, mon Pays, de se redresser. Mais à la condition que les fraudeurs, celles et ceux qui viennent en France pour se faire soigner etc… soient facturés. Que notamment l’Algérie, comme d’autres pays, rembourse sa dette.
Ce n’est pas ça qui va réduire le déficit de la Secu. Attaquez plutôt les arrêts de travail et les ruptures conventionnelles.
Je pense qu’il vaudrait mieux réserver les prestations de la sécu à ceux qui ont cotisé et condamner les fraudeurs .
BV ce ne serait pas une préparation des esprits ?
j’ai 70 ans et depuis 50 ans je n’entend parler QUE du trou de la sécu ou du déficit de la sécu !!!Si on cessait de jouer les » grands seigneurs » pour les soins gratuit à la terre entière, il n’y aurait aucun trou et aucun déficit.
Exactement !
NON, du moins tant que les non ayant-droits continueront à être indemnisés, que l’AME et autres aides indues ne seront pas supprimées.
Si l’on supprime le fric donné aux députés de gauche, pourquoi pas.
Et la prise en charge des étarngers qui n’ont jamais cotisé ?
Elle est bien bonne celle-là. C’est encore ceux qui cotisent qui sont les dindons de la farce. Pour réduire le déficit, faudrait peut-être commencer par supprimer les aides sociales et AME aux étrangers en situation irrégulière qui fraudent à tour de bras, contrôler également les étrangers qui perçoivent les retraites à chez eux et qui pour la plupart sont DCD depuis longtemps. Et les personnes étrangères qui viennent chez nous prendre soit disant leur retraite alors qu’elles n’ont jamais vécus ni cotisés chez nous, et qui en fait retourne chez elles lorsqu’elles ont bénéficié de leur retraite. On nous prends vraiment pour des nigauds.
Oui et partout
Pour l’électricité c’est pareil, on s’est fait pigeonner et on paie
Les économies peuvent être fait en arrêtant l’AME et tout les soins gratuit a des personnes arrivé en fraude en France , que les ONG qui on été les chercher les soignes a leur frais , par la même occasion que l’on coupe toutes les subventions à ces associations immigrationnistes.
Nicolas il en a assez de payer pour les autres en ce serrant la ceinture.
La gratuité est mère de tous les vices. J’en connais qui vont au toubib toutes les semaines pour le moindre petit bobo et font de la carte vitale un pass universel. Comme pour les pochons plastiques des supermarchés qui étaient gaspillés tant qu’ils étaient gratuits, j’estime que le temps de nos soignants est aussi gaspillé parce que « C’est gratuit ! » (on le voit clairement sur les trajets taxi)
Mon ancien toubib est parti en retraite il y a 4ans, il prenait sans RDV , maintenant c’est un toubib d’un centre de santé ou il faut prendre obligatoirement RDV a 15jours, si on veux une consultation rapide pour un mal de dos c’est obligatoirement les urgences déjà encombré avec des temps d’attente…..
Oui, la « gratuité » tue le système.
Le système des mutuelles est catastrophique: pour rentabiliser le paiement de la mutuelle, il faut consommer. Et beaucoup de ceux qui ont une mutuelle ne regarde pas à la dépense du moment qu’ils n’ont rien à débourser.
La seule façon de limiter les dépenses est ainsi devenu de limiter l’offre de soins, allonger les délais d’ attente pour consommer.
– récupérer la dette de soins algériens en vendant leurs biens en France : 150 millions
– plus aucun remboursement pour les non européens
Résultat : Sécu en excédent
D’abord on stop l’AME, après on verra !
Vous m’ôtez les mots de la bouche. Maintenir l’AME dans ces conditions est un véritable scandale
Exactement
Le principe : payer toujours plus d’impôts et avoir droit à rien.
Un exemple de gabegie : suppression de trains à cause de la canicule. Celui de 11h 20 a trop chaud mais celui de 12 h 05 partira à l’heure.
Intéressez vous à ce sujet. La vérité est le manque de conducteurs. La canicule est un bon prétexte pour ne pas bosser tout en étant payer puisque le motif est climatique. Les trains cet été sont complètement désorganisés. Et on paye pour ça ! Et on sera moins remboursé de nos soins car on soigne le monde entier… Le tout est d’appartenir à la catégorie des privilégiés